News & Events
评委分享 | 从未忘却，启程时候的初心……
2008年夏，“首届丰子恺儿童图画书奖”在香港向全球华文图画书界启动征集作品。从那一刻开始，书奖秉持的初心就是：
“ 打造具有专业性、公信力、影响力的华文原创图画书奖，
提升创作，推进出版，
让我们的孩子享受丰富、优质、快乐的阅读生活。”
从首届评奖到即将拉开帷幕的第八届评奖征书，我们一如既往，从不敢懈怠，始终朝着一个方向，与志同道合的朋友们携手，一步一个脚印踏实前行。
今天分享的这篇文章来自书奖第一届评委方卫平教授。透过他的视角，我们亦能一窥书奖评审的严谨态度、公正之心和艺术良知。
 |
儿童文学评论家 |
一次难忘的评奖体验
参加过许多次的文学评奖，有全国范围的，也有地方教育局或少年宫组织的。可是这最近一次当评委，让我对评奖有了一些特别的体验和感触。
2008年夏，“首届丰子恺儿童图画书奖”在香港向全球华文图画书界启动征集作品的时候，就吸引了很多人的眼球。在近年儿童图画书出版和推广愈来愈热的背景下，这个征奖面向广，首奖奖金数额高达2万美金，又在华文图画书界占得先机的奖项令人瞩目，就毫不奇怪了。
今年5月间，我收到了丰子恺儿童图画书奖筹备委员会发来的邀请函，邀我担任“首届丰子恺儿童图画书奖”决审阶段的评委。6月24日下午4时许，我顺利抵港并入住位于沙田大涌桥路34-36号的丽豪酒店。走进1271房间不一会儿，电话就响了起来，是通知我去2楼一个临时的会议室参加评委碰头会。“这是什么效率啊！”我一面嘀咕着，一面向二楼的会议地点寻去。在内地参加评审，大家见面总要先寒暄一阵，叙叙友情，哪有一报到就直奔会议室打照面的！
评委会由八位来自内地、香港、台湾地区以及美国的专业人士组成。中国海洋大学的朱自强教授、香港教育学院的霍玉英博士是老朋友了，台湾的柯倩华女士、刘凤芯博士，美国的李坤珊博士也是熟人。来自台湾的宋珮女士是知名的图画书研究专家，彼此之间可算是通过文字“神交”已久的同行。只有一位娇小的女士感觉陌生。介绍之下，才知道她叫谢嘉莉，是大埔循道卫理小学的图书馆主任，具有丰富的儿童图画书阅读指导经验。我暗暗想，这好像是一个不错的评委结构，学科背景涉及儿童文学、艺术（美术）和艺术史、外国文学、儿童图书馆、幼儿教育等领域，地域则覆盖四个国家和地区。简短的介绍之后，大家商定、明确了工作方向、节奏等事项，第一次碰头会就结束了。
158册初选入围的图画书分装在3个大纸板箱里，整齐码放在房间的一角。前三天，安排大家分头集中精力读书，适时集中讨论，交流情况。我估算了一下，如果每天高效率地读书8个小时，一刻不歇，要通读这些作品，平均每一本书在手里停留的时间也只有9分零7秒左右。一些人可能会觉得，图画书文字少，三两分钟就可以翻完一本。这实在是不了解图画书的人才有的看法。许多好的图画书匠心独运，玄机无限，是需要反复揣摩和把玩的，更何况这是专业评奖呢，我得对自己的判断和选择做出专业上的理由和说明。好吧，只有一条路了，除了吃饭睡觉，把握所有的时间好好看书吧。好在筹委会事先已提醒各位评委关注近年来本地出版的图画书作品，加上图画书本来就在我们的专业阅读范围之内，所以初选入围的不少作品我都已经看过。
第一届书奖首奖作品《团圆》
香港的文化就是不一样，评审期间主人并不管饭。不过，起初我并不知晓。第二天中饭时间，一直没有人来通知，又不好意思去问，心里便想，开会倒是通知得蛮勤快的，也许竟不管饭？不过这样似乎也不错，何时去吃饭，一顿饭简单或复杂到何种程度，完全可以自己掌握。
将近一点钟，住在隔壁的自强打来电话。
“看得怎么样，饿了吗？”
“昏天黑地。没觉得饿啊。”我虽然惦记着午饭，但的确看得正起劲，没感觉到饿。
“那我们再看一会儿，一点半一起去午饭吧。”
“好嘞！”
睡觉的时间当然也要压缩的，我想以这样的作息规律的改变，来换取更充分的读书和思考时间，尽个人的能力来保证评审工作的质量。晚上11点多，真有点困了，不甘心这样就睡，我把一叠书抱到床头，靠在枕头上继续翻阅。终于抵挡不了倦意，不知何时昏昏沉沉地睡着了。
一觉醒来，发觉自己斜倚在床头，床头灯还亮着。一看时间，才凌晨三点半。扭扭脖子，感觉有点疼，可能伤了筋。好像并不严重，也就不去在意了。
这天上午，评委们集中讨论交流情况。我发现几位评委也面有倦容，心想，看来彼此彼此，谁也不轻松啊。
等到进入交流和讨论阶段，各位评委谈起作品来如数家珍、滔滔不绝，我愈发意识到，每个人都是认真读了作品，有备而来的啊。
评奖读作品，这看起来天经地义的事，在如今我们的某些评奖文化中早就被抛弃了。有时候，一件参评作品只有极少数评委读过，大部分评委只是听听介绍、画个圈圈而已。外界看来阵容庞大的评审委员会，其实因为一些评审委员并没有在内心设置并坚守某种底线，最后的结果也可能因此而留下本来可以避免的许多漏洞和遗憾。
也许，有人会说，这毕竟是文字内容相对有限的图画书评奖。那么，当参评作品数量更多，篇幅更大的时候，除了评委的操守要求，我们可不可以在评奖的时间、流程、技术安排等方面，从评奖的制度设计层面，就为评委们好好读完作品，提供可能性和保障条件呢？
第一届书奖评审推荐文字创作奖作品《躲猫猫大王》
根据筹委会提供的资料，本届评奖共收到参评作品330件，其中中国内地50件，香港地区90件，台湾地区190件。从数量上看，台湾地区的作品显然占了大头。
这其实是与两岸图画书创作、出版的现实状况相符合的。自1996年以来，我曾经7次应邀赴台湾讲学、出席学术会议、从事短期研究等，对台湾地区自80年代以来图画书发展的蓬勃局面有所了解。可是，作为大陆参加此次评奖的两位评委之一，我得承认，自己的心里多少还是藏了一点想法：希望在恪守公平原则和学术良知的前提下，尽量介绍一点大陆图画书创作的进展和成绩。毕竟，评委会中，来自台湾地区的评委人数最多。
这一天，按照预定日程，要讨论确定50本入围作品。我很快就感受到，所有的选择和意见，都消除了私心和地域方面的偏见。严格遵守评审程序，秉持公正之心和艺术良知，彼此尊重和深入探讨，成为评委们自觉维护的评奖伦理。例如，对于台湾的参评作品，来自大陆的两位评委往往流露出情不自禁的喜爱；来自台湾的评委们，也常常会表达自己对于大陆作品的由衷的惊喜。那天在酝酿入围名单时，我提到了一部我个人十分喜爱的台湾作品《那一年，我们去看电影》。我以为这部作品的文学基础很好，故事细腻流畅，绘画也颇有时代气息。台湾的评委则从历史感和细节方面对作品的不足进行了分析。这样的讨论，观点可以不一致，但评奖的地域利益或得失之争，已经荡然无存……
联想起我们的某些评奖文化和“潜规则”，为了地域、行业、部门、作者的评奖利益，常常不顾评奖规范，寸土不让、无理也争，个别评委甚至直接就带了 “分蛋糕”、争名额的任务和心态参与角逐，我竟隐隐地有些感动了。
第一届书奖优秀儿童图画书奖作品《荷花镇的早市》
不搞题材、风格、作者方面的照顾，也不搞出版社、地域方面的平衡，一切以文本为对象，以作品的艺术品质为依据。看到这个多少有些令我意外的结果，我从心底里为有机会参与和见证这样一次评奖而感到幸运。
也许，所有的评奖最初都是希望能够做到过程公平公正，结果具有公信力的，但是，要把这种愿望真正变成现实，我以为，路途可以很漫长，也可能就在我们自己的脚下。
当我在电脑上敲完这篇文章的时候，我的脖子、左肩和左手臂还在隐隐作疼，这是评奖期间高强度的阅读留给我的一份特别的“礼物”。不过，与这样一次评奖体验和收获相比，我觉得，所有的付出都是值得的。
（原载2009年9月2日上海《文汇报·笔会》）
2023年第八届丰子恺儿童图画书奖征奖将于2023年1月2日至2月28日进行，详情将于2023年1月2日公布。
敬请关注！